Клуб Бездельников. Решение задачи о похищенных мозаиках

Предыстория задачи

Несколько лет назад прокатилось громкое дело о краже мозаик из коллекции одного очень известного Питерского ресторана. Мозаики были посвящены героям войны 1812 года и задавали определенный тон в богемной атмосфере заведения. Они таинственным образом исчезли при выполнении реставрационных работ. К делу были подключены лучшие специалисты розыска.

Портреты героев войны 1812 года были выполнены в технике римской мозаики, но в данном случае техника эта была не совсем обычной. Традиционно римская мозаика строится по принципу четкого, как правило, черного контура лица и фигуры. В этих же работах автор разрушил существующий закон, он отказался от черного силуэта лица, растворил его в фоне. При этом мозаики стали похожи на живописные работы. Такую технику исполнения мозаик больше никто не применял, кроме того, это были очень красивые и ценные мозаики, имеющие сертификаты Третьяковской галереи о высокой художественной значимости. Ресторан очень гордился этими панно, они были визитной карточкой, лицом и его символом.

И вот мозаики пропали. Весть разнеслась по всему городу, журналисты подняли шумиху, желтая пресса смаковала всю тщетность поиска. Владельцы ресторана пообещали крупное вознаграждение за возвращение мозаик, поэтому следователь, которому было поручено это дело, взялся за него с небывалым рвением. Он шел по следу мозаик, и, наконец, ему удалось установить предполагаемое место их нахождения. Это была частная квартира одного известного коллекционера. Однако для проведения обыска нужны были веские доказательства, которых у детектива тогда еще не было. Потребовалось дополнительное расследование. В результате время было упущено, и мозаики исчезли безвозвратно.

Задача, с которой столкнулся следователь, показалась Председателю интересной, и он решил предложить ее для решения на очередном заседании Клуба.

Протокол заседания № 4

12 сентября 2006 г.
Москва

Присутствовали: Председатель клуба, Круг Максим, Смыслов Николай, Тучков Артур.
Повестка дня: решение задачи о похищении мозаик.

Стенограмма заседания Клуба

Председатель: Сегодня я хочу предложить свою тему для заседания нашего Клуба. Проблема возникла несколько лет тому назад и в то время так и не была решена. Думаю, нам будет интересно попробовать решить ее сейчас.

Так вот, два или три года тому назад из частной коллекции были похищены ценные мозаики. Розыскные мероприятия дали некоторый результат. Имелось предположение, что мозаики хранятся на квартире у одного коллекционера. Но конкретных доказательств не было, поэтому санкцию на обыск получить не удалось. Пришлось проводить длительные расследования. Но время было упущено и вскоре была получена информация о том, что мозаик на квартире уже нет, их след затерялся. Как видите, все решало время.

Теперь, нам предстоит решить, каким образом установить хранятся или нет похищенные мозаики в данной квартире, причем в максимально короткие сроки.

Надеюсь, наши совместные усилия, поддержанные возможностями Лингвистического Процессора, дадут положительный результат.

Смыслов Николай: Хотелось бы больше узнать о хозяине квартиры. Если есть подозрение, что у него находятся похищенные мозаики, то возможно этот человек не в ладах с законом, и существует возможность обыска под другим предлогом?

Председатель: Мне известно только то, что он был заядлым коллекционером предметов искусства, часть которых была размещена в его квартире, в которой кроме него никто не проживал. Он, как и другие коллекционеры-фанатики, часто закрывал глаза на сомнительность происхождения, проходящих через его руки художественных ценностей, однако никаких проблем с законом у него до сих пор не возникало. Еще известно, что он много путешествовал с целью пополнения своей коллекции. Вот, пожалуй, и все сведения об этом человеке, которыми я располагаю.

Тучков Артур: Сказанного вами вполне достаточно, чтобы получить первые рекомендации от ЛП. При непосредственной недоступности объекта, т.е. квартиры нашего коллекционера, Лингвистический Процессор предлагает использовать принцип посредника.

Круг Максим: Тоже мне новость! И так было очевидно, что надо послать к нему на квартиру, человека, которому он или доверяет, или, например, водопроводчика или электрика.

Смыслов Николай: Все это лежащие на поверхности лобовые решения, которые не проходят. Если в квартире хранятся разыскиваемые мозаики, то хозяин квартиры не будет выставлять их напоказ. Конечно, мозаики тяжелые, их труднее утаить, чем холсты, но, думаю, он нашел способ их спрятать.

Круг Максим: Хорошо, есть другой вариант насчет посредника! Пока это всего лишь начальная идея. Она вам может показаться нереальной, но, возможно из нее можно будет извлечь что-то стоящее.

Председатель: Мы внимательно вас слушаем, Максим.

Круг Максим: Представьте себе, что нам каким-то образом удастся навести на эту квартиру вора. После того, как он в нее проникнет, его можно задержать на месте преступления. При этом появится возможность законно осмотреть квартиру.

Смыслов Николай: Но где найти такого глупого вора, который пошел бы на это безнадежное дело? Ведь квартира коллекционера наверняка охраняется сигнализацией.

Председатель: Хочу обратить ваше внимание на выявленное противоречие, заключающееся в одновременной необходимости и бесперспективности осуществить наводку вора на квартиру. Уважаемый Артур, прошу вас проанализировать это противоречие с помощью Лингвистического Процессора.

Тучков Артур: ЛП рекомендует для разрешения такого противоречия использовать наряду с посредником еще и подставной объект, на что в базе знаний программы имеется пример.

Пример из базы знаний Лингвистического Процессора:

"Псевдолотерея. Группа мошенников организует псевдолотерею, в которой прохожим якобы предоставляется возможность выиграть ценную вещь. По заранее разработанному сценарию при розыгрыше приза претендентов на него всегда оказывается двое. Один из них - член шайки. Далее двум претендентам предлагается разыграть приз между собой, при этом он достается тому, кто поставит на кон больше денег. Далее действует схема, по которой прохожий всегда остается и без приза и без всех своих денег".

Круг Максим: Это как раз то, что надо! Подобные лохотронщики и сейчас встречаются в оживленных местах города. У меня есть отличная идея, как их самих использовать в качестве подставного объекта.

Предлагаю для нашей цели задействовать двух персонажей.

Первый - это посредник, в качестве которого может подойти некто из контингента, которым часто пользуются оперативники. Он должен ввязаться в лохотрон и проиграть сумму больше, чем имеет при себе. Эта сумма должна быть весьма приличной, чтобы лохотронщик был заинтересован в ее получении и пошел "домой" к проигравшему.

Второй персонаж - это сам лохотронщик, который пойдет за проигранной суммой домой к нашему посреднику.

Далее все просто! Посредник ведет лохотронщика на квартиру к нашему коллекционеру, открывает ее заранее подобранными ключами, и с просьбой подождать, сам из квартиры исчезает. Это должно произойти очень быстро, так как по сигналу сработавшей сигнализации прибывают бойцы вневедомственной охраны и задерживают лохотронщика "на месте преступления". Теперь доступ в квартиру для правоохранительных органов свободен. Естественно, все это необходимо спланировать на то время, когда хозяин квартиры отсутствует. Более того, это отсутствие ему можно помочь устроить. Вариантов здесь масса.

Смыслов Николай: До этого места все было прекрасно. Но далее не все гладко. С какой стати следователи, занимающиеся похищенными мозаиками, окажутся в квартире коллекционера? Туда в первую очередь, должны, пригласить участкового милиционера.

Тучков Артур: Мне кажется, как раз это устроить будет не сложно. К примеру, наш следователь может "совершенно случайно" именно в это время навестить участкового по вопросу похищенных мозаик. Высказать подозрение относительно коллекционера и спросить, не располагает ли участковый какими-либо сведениями на этот счет. А когда участкового пригласят на место происшествия, у следователя будет повод пройти вместе с ним. Таким образом, возможность внимательного осмотра квартиры следователем будет реализована.

Смыслов Николай: Согласен! Теперь все логично. При этом если мозаики будут обнаружены, участковый поможет зафиксировать этот факт. Проблема решена!

Председатель: По-моему совместными усилиями нам удалось разработать отличный сценарий, позволяющий решить поставленную задачу, - обеспечить в короткие сроки доступ в подозреваемую квартиру и провести там требуемый осмотр.

Таким образом, можно считать, что решение проблемы найдено, поэтому заседание нашего Клуба объявляю закрытым.

Все заседания Клуба

Л. Королева-Мунц, А. Барышников
В поискеи идей использованы:
Лингвистический процессор
Cистема IdeaFinder+