Противоречия и диалектика

Теории решения изобретательских задач (ТРИЗ) сформулировано три вида противоречий - это административное, техническое и физическое противоречие. Ситуация, когда нужно что-то сделать, а как это сделать - неизвестно, называется в ТРИЗ административным противоречием. Выявлять административные противоречия нет необходимости, они лежат на поверхности. В глубине административных противоречий лежат технические противоречия. Ситуация, когда при попытке улучшения известным способом одного из параметров технической системы, возникает недопустимое ухудшение другого ее параметра называется техническим противоречием (ТП). Каждое ТП обусловлено конкретными физическими причинами. Рассмотрим задачу о звукоизоляции ванны для очистки литейных деталей.

Очистка деталей осуществляется при помощи электрогидравлического удара и для снижения шума необходима звукоизолирующая крышка. Однако постоянные манипуляции с ней при загрузке и выгрузке деталей приводят к дополнительным потерям времени, снижая производительность процесса. Необходимо было усовершенствовать ванну, устранив этот недостаток.

Понятно, что попытка сократить потери времени известным способом, например, убрать крышку, приводит к недопустимому увеличению шума. Это и есть ТП. При этом к крышке предъявляются взаимоисключающие требования, - она одновременно должна быть и должна отсутствовать. Такая ситуация в ТРИЗ называется физическим противоречием (ФП).

Таким образом, ФП - это когда к одной и той же части системы предъявляются взаимопротивоположные требования.

На выявлении, анализе и разрешении технических и физических противоречий в ТРИЗ построено решение любой изобретательской задачи. Инструментом для такого анализа задачи является алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ).

Этот подход полностью соответствует положениям о противоречиях, сформулированным в диалектической логике.

Так, с позиции диалектической логики диалектическое противоречие представляет собой опосредствованное промежуточными звеньями единство противоположностей. Структуру диалектического противоречия можно наглядно изобразить следующим образом:

(А - не-В) (a, b, c,...z) (В - не-А),

где a, b, c, : z - посредствующие звенья.

Для приведенного примера задачи со звукоизоляцией ванны:

А - потери времени; В - шум.

Если следовать определению диалектического противоречия, то должно существовать единство противоположностей:

Потери времени (А) - отсутствие шума (не В) или

Шум (В) - отсутствие потерь времени (не А)

Посредствующим звеном здесь является крышка. Именно через крышку происходит взаимосвязь указанных противоположностей, а проявляются эти противоположности при взаимопротивоположных свойствах крышки (ее наличие и отсутствие).

В формальной логике сформулирован закон исключенного противоречия, согласно которому непосредственное единство противоположностей, взятых одновременно в одном и том же отношении, невозможно.

Ситуация с крышкой как раз подпадает под это определение. Невозможно, чтобы крышка одновременно отсутствовала и присутствовала. В этом собственно и заключается тот самый мыслительный тупик, о которых мы говорили в первой статье, который собственно и не позволяет разрешить диалектическое противоречие, т. е. совместить отсутствие шума и отсутствие потерь времени при работе с ванной.

В то же время из формальной логики известно, что формально-логическое противоречие имеет следующие необходимые черты:

1. противоположные высказывания, понятия и т. д. относятся к одной точке пространства, берутся в одно и то же время и в одном и том же смысле и отношении;
2. между ними устанавливается непосредственное отношение;
3. в объективной действительности они отсутствуют, а в сознании человека их наличие является признаком заблуждения;
4. по меньшей мере одно из противоположных высказываний обязательно ложно, оба не могут быть истинными.

В этих определениях заложена целая программа по решению изобретательских задач.

Первое, что следует отметить - это то, что в сознании человека такие противоположные мысли, как одновременная необходимость наличия и отсутствия крышки с точки зрения формальной логики является признаком заблуждения. Естественно, что человек понимает это и не станет искать решение задачи, опираясь на это заблуждение и в этом будет его ошибка.

Интуитивный отказ от рассмотрения этой, казалось бы, абсурдной ситуации уводит в сторону от наиболее сильного решения задачи. Этим во многом объясняется возникновение психологического барьера на пути такого решения. Таким образом, выявление сначала диалектических противоположностей, а затем связанного с ним формально-логического противоречия является наиболее верным и теоретически обоснованным направлением поиска решения любой проблемы.

Более того формальной логикой сформулированы общие правила разрешения формально-логического противоречия. Они вытекают из п. 1.

Чтобы уйти от формально-логического противоречия (мыслительного тупика) необходимо изменить собственные представления об условии существования противоречивых требований.

Поскольку, как сказано в п. 1., условием существования противоречия является выдвижение противоречивых требований к одной точке пространства, в одно и то же время, смысле и отношении, то необходимо эти условия пересмотреть. То есть предположить возможность разнесения этих требований в пространстве, во времени, в смысле или отношении.

Ведь нельзя считать абсурдным, если звукоизолирующая крышка будет существовать в каком-то месте ванны, а в другой ее части будет отсутствовать. Тоже можно сказать и о существовании крышки в один промежуток времени и отсутствие ее в друге время. Также справедливо предположить, что в отношении одного явления или действия крышка будет существовать, а в отношении другого явления или действия будет отсутствовать.

Именно на последнем предположении основано решение этой задачи. Пена, созданная на поверхности жидкости существует в качестве изоляции шума и отсутствует как препятствие для погружения и извлечения детали, т. е. не приводит к дополнительным потерям времени, как-то было при существовании механической звукоизолирующей крышки.

На этом же принципе построена логика решения задач в ТРИЗ. Только диалектическое противоречие здесь представлено в виде ТП и ФП.

ТРИЗ...