Хламидии, уреаплазмы и микоплазмы

Мы с женой врачи, в браке уже почти 3 года. Спустя полгода после брака жене поставили спираль (она не рожала, абортов не было), после этого появилось воспаление, кандидоз. Кандидоз пролечили. Жена сдала мазок - все в норме, но мазок на хламидии показал их наличие. Анализ был точно не ПИФ, а простой, окраской по Романовскому-Гимзе. Было назначено лечение нам обоим. После лечения опять мазок - хламидии нет. Через 2 месяца сдали кровь (по-моему, ПЦР, но не уверен), антител не обнаружено. Спустя год (в мае 2000 г.) на всякий случай еще сдали мазок - хламидии нет. Очень хотим ребенка, решили сдать сейчас анализы вновь. Жена сдала мазки для анализа ПИФ. Получили положительный результат на хламидии, уреаплазмы и микоплазмы. Мы в шоке. Ничего не понимаем... Откуда опять появились хламидии? Или предыдущие лаб. исследования не информативны? У меня никого не было, но гинеколог жены категорично заявил, что это я "нагулял". Помогите нам! Что делать дальше? Стоит ли делать еще какие-либо анализы? Может, сдать кров? Если мы 3 года болеем этими тремя инфекциями, то есть ли вероятность того, что у нас получится зачать и выносить ребенка?

На результаты анализов можно только ориентироваться, достоверность их не превышает 70-80%. Теоретически, если нет антител, то в организме не было даже возбудителя, и уж точно не было вызванной им болезни. ПИФ - наименее достоверный метод исследования, при его использовании достоверность результата - около 50 %. Наиболее точную информацию вы можете получить при исследовании лейкоцитов в общем мазке из уретры или из цервикального канала: при повышении их количества можно говорить о воспалении. Воспаление же мочеполовых органов в большинстве случаев вызвано инфекционными заболеваниями, передающимися половым путем. Что касается вероятности вынашивания беременности, то после излечения она высока, особенно при отсутствии анатомических изменений половой системы (рубцы, спайки и т. д.).

A.B. Taтypa

Вся информация в разделе: Урология, заболевания мочеполовой системы