Решение креативных задач |
|
Интеллект Клуб30.07.2001Можно ли заработать на бутылкахЗадача из прошлой рассылки.
Использование больших (2 л.) пластмассовых бутылок для газированной воды, например,
Кока-Колы, имеет существенный недостаток. Сразу все не выпьешь, а
из-за увеличения пустого пространства в бутылке, концентрация углекислого
газа в воде уменьшения и вода теряет свое качество. Как быть? Писем с попытками решения этой задачи пришло достаточно много. Приняли участие в решении этой задачи некоторые участники дистанционного обучения. При этом подходы к решению этой задачи у них оказались принципиально разными. В чем заключалась разница? Первые предлагали различного рода устройства, которые по большей части являлись неработоспособными из-за непонимания сути физических процессов, происходящих в бутылке. Вторые, через формулирование противоречий старались докопаться до сути проблемы и выдвигали весьма интересные идеи. Но все по порядку. Многие почему-то решили, что в бутылку при ее опустошении нельзя допускать внешний воздух. Если уж говорить о таком направлении решения задачи, то все надо делать наоборот. Необходимо как-то закачивать в бутылку воздух для того, чтобы создать в ней высокое давление, которое необходимо для предотвращения выделения растворенного в жидкости углекислого газа. Ведь именно сброс давления при открытии бутылки приводит к выделению из жидкости углекислого газа. И когда бутылка закрывается пробкой, углекислый газ продолжает покидать жидкость до тех пор, пока над жидкостью не установится давление, обеспечивающее равновесное состояние, при котором углекислый газ больше не покидает жидкость. При этом понятно, что, чем меньше жидкости в бутылке и больше пустое (заполненное воздухом) пространство, тем больше углекислого газа выделится из жидкости для создания давления, соответствующего равновесному состоянию. Другим заблуждением были решения, направленные на уменьшение свободной поверхность жидкости. Понятно, что это ничего не дает. Все это школьная физика. Предлагались также очевидные, но мало пригодные для практического применения, решения, направленные на уменьшения пустого пространства в бутылке, например, насыпать в бутылку шарики, деформировать бутылку для уменьшения ее объема и различными приспособлениями удерживать ее в деформированном состоянии, препятствуя ее распрямлению из-за нарастания в ней давления в закрытом состоянии. Все эти решения оказывались неконкурентоспособными по сравнению с самым простым решением - сразу перелить воду из большой бутылки в несколько маленьких, запасенных заранее. Что касается противоречия, то я приведу здесь лишь одно, на мой взгляд, наиболее интересное, поскольку оно затрагивает и физические свойства материала бутылки, и ее конструкцию. Это противоречие было сформулировано одним из участников дистанционного обучения.
Бутылка должна быть жесткой, чтобы сохранять свой объем и форму при
нарастании в ней давления. Кроме того, было предложено оригинальное решение, разрешающее это противоречие, но я обещал не публиковать его в рассылке, поскольку оно имеет хорошие перспективы для создания принципиально новой упаковки, способной увеличить конкурентоспособность множества продуктов. Однако для решения проблемы с нашей конкретной бутылкой это решение не подходит. Впрочем, думаю, что здесь не подойдет и никакое другое решение. И вот почему. В условии задачи было сказано, что "на решении этой задачи можно заработать огромные деньги". Надо сказать, что я в этом сильно сомневаюсь.
Давайте предположим, что такое решение найдено. Что оно даст
производителю? Вот и получается, что производителю такое решение не нужно и заработать нам на нем не придется.
Кому тогда нужно это решение? Потребителю? Допустим. То есть необходимо
нечто, что позволит потребителю манипулировать с существующей двухлитровой
бутылкой для сохранения в ней качества (газированности) воды. Но такое
решение я уже приводил выше - это перелить воду в четыре пол-литровые бутылки. ЗадачаБыл эпизод, связанный с проектированием станции "Луна-16". Нужно было снабдить станцию компактной и сильной электролампой для освещения лунной поверхности "под ногами" станции. В процессе испытаний выяснилось, что спроектированная лампа не выдерживает перегрузок. Слабым местом оказалось соединение цоколя лампа со стеклянным баллоном. Срочно требовалось решение. Его нашел главный конструктор Г. Н. Бабкин. Какое?(Г. С. Альтшуллер "Найти идею", 1986 г.) До следующей встречи. Александр Барышников |
Обратная связь
Поиск по сайту Все расположенные на сервере материалы являются собственностью их авторов. Любое воспроизведение, копирование с целью коммерческого использования этих материалов должно согласовываться с авторами материалов.
|